Отводной поводок для ультралайта

В качестве эпилога статьи так и подмывает поставить шекспировские слова — «Быть или не быть? Вот в чем вопрос?» Ведь проблема применения в Ультралайте застежек и, тем более, поводков — одна из самых дискуссионных даже среди опытных ультралайт спиннингистов. Доводы сторонников той или иной точки зрения подкреплены личным опытом и хорошими аргументами, но… воз и ныне там. А все дело в том, что однозначного решения и быть не может – тут есть как положительные, так и отрицательные моменты.

Так с поводком или все же без поводка на ультралайте?

Начнем, пожалуй, с поводка, вызывающего наибольшее число вопросов. С одной стороны, фанатичные поклонники ультралайт спиннинга поводок не приемлют как класс: на их взгляд, с ним гармония ультралайт снасти грубо нарушается.

С другой же стороны, терять дорогостоящие приманки в угоду душевному равновесию готов далеко не каждый. Если уважаемого читателя интересует лично мое мнение, могу сказать, что поводок в ультралайте применяю часто. Но не без оглядки! Когда ловля ведется в прозрачной воде — поводок ставлю только лишь в том случае, когда ну очень реальна поимка щуки, особенно – мелкой, всегда активной. Но частенько, увы, приходится это делать уже после откуса приманки…

Конечно, использование поводка отрицательно влияет на количество выловленной рыбы. Но зато его отсутствие может сказаться на качественной составляющей улова — и экземплярчики будут существенно крупнее, и видовой состав серьезно расширится. Наверное, кто-то скажет, что это дело случая и просто так совпали звезды, если рыболов, убирая с оснастки поводок, сразу же получал поклевку долгожданного трофея. Согласен, но лишь когда этот случай — единичный. Но когда данная ситуация повторяется не раз и не два, да и не только с тобой — стоит задуматься. Это мне очень напоминает практически зеркальные случаи, когда с заменой тонкого плетеного шнура на флуорокарбон результат не заставляет себя долго ждать.

Поводковый материал в ультралайте

Другой вопрос: что и как использовать в качестве поводка для ультралайта? Для рыболова сегодня выбор невелик. Основная масса продаж в магазинах — поводки, выполненные из поводкового материала. Годны ли они для ультралайта?

Не все, но кое-что подобрать, конечно, можно — и назвать такие поводки условно годными. Почему? Очень уж многие производители любят к такому поводку прикрепить застежку (фото 1), а на верхнюю петлю поставить заводное кольцо или вертлюжок (фото 2). Представьте (перечисляю по порядку): застежка, петля поводка, обжимная трубочка, собственно сам поводок, снова обжимная трубочка, вторая петля поводка, заводное колечко! Это не поводки, а какие-то чудовища Франкенштейна получаются! А теперь представим себе маленькую приманку — например, воблерок сантиметра в два с половиной, увенчанного таким «произведением». Много ли мы сможем поймать крупной осторожной рыбы, которая отнюдь не слепа и видит не в пример детальнее и острее человека? Вот то-то и оно. Данный поводок если и рассматривать как подходящий, то лишь в том случае, когда мы находимся в просто безвыходном положении.

Многожильные поводковые материалы, которые производители позиционируют как пригодные к креплению приманки посредством простого узла, критики тоже, честно говоря, не выдерживают. В месте узла поводок деформируется, приманка висит не по оси, отчего существенно снижается качество «игры». Я уж не говорю о мелких вращающихся блеснах и воблерах, где строгое осевое направление обязательно, иначе приманка превращается в совершенно бесполезный и «мертвый» кусок пластика или металла.

Можно самому делать поводки из покупных материалов, минимизируя сколь возможно составные части, но это тоже непросто. Все дело в том, что для правильного формирования петли поводка нужен такой элемент, как обжимная трубочка (фото 3). Встретить их в продаже несложно, сложно встретить трубочки именно малого диаметра под конкретный диаметр поводкового материала.

Отводной поводок с тройным вертлюжком

По мнению большинства рыболовов, этот способ монтажа отводного поводка является наилучшим.

Главное преимущество этого способа заключается в том, что можно заранее дома изготовить несколько вариантов отводного поводка, с разными расстояниями от вертлюжка до груза и разной длиной поводка, смотать их на мотовила, а на рыбалке использовать тот вариант, который лучше подходит под конкретные условия ловли.

Для того чтобы сделать отводной поводок с тройным вертлюжком, привяжите основную леску к одному ушку тройного вертлюжка. К другому ушку привяжите поводок с крючком и приманкой, а к среднему ушку вертлюжка привяжите леску с грузилом на конце.

Поводок из струны для ультралайта

И тогда на арену выходят самодельные поводки из стальных моно-струн (которые без обмотки) для музыкальных инструментов. Почему именно струна? Да, можно использовать и проволоку, свойства которой схожи. Но найти такую проволоку – задача, а струна — вот она, в профильных магазинах не в сильном дефиците. Кто бы какие доводы не приводил, но это, видимо, единственный на сегодня материал, который при должном подходе можно превратить в великолепные поводочки для ультралайт приманок.

Опытные рыболовы уже давно приспособились изготавливать их в домашних условиях. Я сам прошел весь этот путь — и могу со всей ответственностью сказать, что сделать хороший ультралайт поводок – задача не простая. Одно из преимуществ самостоятельного изготовления – это возможность сделать поводки любой величины, даже строго привязываясь к конкретному размеру ультралайт приманки.

Правило, что поводок должен быть по длине примерно такой же, как и сама приманка — хоть и несколько спорно, но в принципе отражает общую тенденцию. Однако с ультралайт приманками размером менее 30 мм данный постулат непригоден — поводок желательно увеличить раза в полтора.

Здесь я хотел бы поговорить о зависимости размера приманки и поклевок щук разных размеров, что имеет самое непосредственное отношение к длине поводка. Так вот, думаю, что подавляющее большинство поклонников ультралайтовой ловли отмечали в своей практике такие моменты, когда уже достаточно повидавшая на своем веку щука килограмма под 3 — 4 не прочь была отведать малюсенькую приманку. И, как правило, она это делала самым краешком своей пасти. Что движет ею в данный момент – сказать сложно, думаю, что никак не голод, а скорее всего — элементарное любопытство. Вряд ли ведь щука надеется серьезно наполнить желудок белком и уж точно не компенсирует этой мелюзгой те энергетические затраты, которые пошли на преследование, бросок и возврат в исходную точку засады.

Но если ультралайт приманка проходит в зоне, опасной для любого пищевого объекта щуки – та не упустит случая поинтересоваться красивой игрушкой. Сколько раз я видел, как щука вообще не реагирует на микроприманку, проходящую буквально в тридцати сантиметрах от стоянки. Но сдвиг проводки практически вплотную к засаде заставлял щуку все-таки поинтересоваться досаждающим объектом — и прикусить на пробу, так сказать, надоедливую мелочь. Потому и удается при умении и холодной голове выводить этаких монстриков на тонкую снасть и мельчайшую приманку.

Но как все меняется в поведении щуки при появлении приманки, которая по размеру соответствует привычной для нее величине кормового объекта. Той добычи, которая обеспечит не только восполнение энергии, но и позволит съеденное преобразовать в рост и вес, а потому упускать такой момент ни в коем случае нельзя — и надо во что бы то ни стало добычу поймать и съесть. Вот потому такие жадные поклевки на крупные приманки, вот потому так глубоко приманка находится в пасти у щуки.

А теперь давайте представим вместо матерой щуки мелкого «шнурка» граммов эдак на 200 — 300. Наш воблерок в 3 см – это и есть долгожданный пищевой объект, проглотив который маленький хищник сполна насытится! И как в предыдущем случае, добычу нельзя упускать. А потому со всей свойственной ему «пролетарской мощью» он жадно нападает на объект своего вожделения. И наш минивоблерок — глубоко в пасти (фото 4). А отсутствие поводка в 99% случаев приведет к потере приманки, и гибели щуки, т.к. самостоятельно избавится от воблера, а значит — полноценно питаться, она все равно уже не сможет.

Второй момент – «прицел» маленького «крокодильчика». Он еще не отрегулирован, как у старших собратьев, и потому она нередко мажет, натыкаясь на леску. Ведь щучка старается нанести удар с некоторым упреждением по движущейся цели. Это как у охотников на дичь, когда для 100% попадания необходимо делать выстрел на несколько корпусов впереди летящей птицы. И атакующий щурёнок режет любую «жилку» на раз-два. Особенно опасно, если приманка идет не в стороне от засады, а прямо на щуку.

Спросите любого рыболова, какая щука самая опасная в плане перерезания лески? Думаю, большинство отметят щуку в размере до килограмма, а поклонники ультралайт ловли — вообще до полкило.

Итак, какой же вывод? Ну, щука есть везде! Даже если ее нет – она все равно есть! И говоря устами медицинского персонала, пациент будет жить в том случае, если к нему будут применять современные способы лечения и медикаменты. А значит, если есть хоть небольшой шанс заболеть, то своевременная прививка способна сохранить здоровье. Понятно, что в роли пациента у нас выступает приманка, роль прививки берет на себя поводок, ну а роль болезненных проявлений отводится щуке.

Струна

И тогда на арену выходят самодельные поводки из стальных моно-струн (которые без обмотки) для музыкальных инструментов. Почему именно струна? Да, можно использовать и проволоку, свойства которой схожи. Но найти такую проволоку — задача, а струна — вот она, в профильных магазинах не в сильном дефиците. Кто бы какие доводы не приводил, но это, видимо, единственный на сегодня материал, который при должном подходе можно превратить в великолепные поводочки для микроприманок.

Опытные рыболовы уже давно приспособились изготавливать их в домашних условиях. Я сам прошел весь этот путь — и могу со всей ответственностью сказать, что сделать хороший мини-поводок — задача не простая. Одно из преимуществ самостоятельного изготовления — это возможность сделать поводки любой величины, даже строго привязываясь к конкретному размеру приманки.

Правило, что поводок должен быть по длине примерно такой же, как и сама приманка — хоть и несколько спорно, но в принципе отражает общую тенденцию. Однако с приманками размером менее 30 мм данный постулат непригоден — поводок желательно увеличить раза в полтора.

Здесь я хотел бы поговорить о зависимости размера приманки и поклевок щук разных размеров, что имеет самое непосредственное отношение к длине поводка. Так вот, думаю, что подавляющее большинство поклонников деликатной ловли отмечали в своей практике такие моменты, когда уже достаточно повидавшая на своем веку щука килограмма под 3 — 4 не прочь была отведать малюсенькую приманку. И, как правило, она это делала самым краешком своей пасти. Что движет ею в данный момент — сказать сложно, думаю, что никак не голод, а скорее всего — элементарное любопытство. Вряд ли ведь щука надеется серьезно наполнить желудок белком и уж точно не компенсирует этой мелюзгой те энергетические затраты, которые пошли на преследование, бросок и возврат в исходную точку засады. Но если мелкая приманка проходит в зоне, опасной для любого пищевого объекта щуки — та не упустит случая поинтересоваться красивой игрушкой. Сколько раз я видел, как щука вообще не реагирует на микроприманку, проходящую буквально в тридцати сантиметрах от стоянки. Но сдвиг проводки практически вплотную к засаде заставлял хищницу все-таки поинтересоваться досаждающим объектом — и прикусить на пробу, так сказать, надоедливую мелюзгу. Потому и удается при умении и холодной голове выводить этаких монстриков на тонкую снасть и мельчайшую приманку.

Но как все меняется в поведении щуки при появлении приманки, которая по размеру соответствует привычной для нее величине кормового объекта. Той добычи, которая обеспечит не только восполнение энергии, но и позволит съеденное преобразовать в рост и вес, а потому упускать такой момент ни в коем случае нельзя — и надо во что бы то ни стало добычу поймать и съесть. Вот потому такие жадные поклевки на крупные приманки, вот потому так глубоко приманка находится в пасти.

А теперь давайте представим вместо матерой щуки мелкого «шнурка» граммов эдак на 200 — 300. Наш воблерок в 3 см — это и есть долгожданный пищевой объект, проглотив который маленький хищник сполна насытится! И как в предыдущем случае, добычу нельзя упускать. А потому со всей свойственной ему «пролетарской мощью» он жадно нападает на объект своего вожделения. И наш минивоблерок — глубоко в пасти (фото 4). А отсутствие поводка в 99% случаев приведет к потере приманки, и гибели щуки, т.к. самостоятельно избавится от воблера, а значит — полноценно питаться, она все равно уже не сможет.

Второй момент — «прицел» маленького «крокодильчика». Он еще не отрегулирован, как у старших собратьев, и потому она нередко мажет, натыкаясь на леску. Ведь щучка старается нанести удар с некоторым упреждением по движущейся цели. Это как у охотников на дичь, когда для 100% попадания необходимо делать выстрел на несколько корпусов впереди летящей птицы. И атакующая щучонка режет любую «жилку» на раз-два. Особенно опасно, если приманка идет не в стороне от засады, а прямо на засадчицу.

Спросите любого рыболова, какая щука самая опасная в плане перерезания лески? Думаю, большинство отметят щуку в размере до килограмма, а поклонники тонкой ловли — вообще до полкило.

Итак, какой же вывод? Ну, щука есть везде! Даже если ее нет — она все равно есть! И говоря устами медицинского персонала, пациент будет жить в том случае, если к нему будут применять современные способы лечения и медикаменты. А значит, если есть хоть небольшой шанс заболеть, то своевременная прививка способна сохранить здоровье. Понятно, что в роли пациента у нас выступает приманка, роль прививки берет на себя поводок, ну а роль болезненных проявлений отводится щуке.

Виды поводков из струнны для ультралайта

Я уже говорил, что поводки делаю сам, два вида — на фото 5. Основное различие между ними – в конструкции концевых петель. Такие концевые петли называют более чем емким словом «скрутка»: оно в полной мере отражает принцип создания петли для крепления приманки (фото 6, а и б).

Теперь — непосредственно о самих поводках для ультралайта. Первый поводок ( фото 5а) – это конструкция с двумя «скрутками». Очень популярная модель. И сейчас объясню — почему. Но сначала обратите внимание на фото 5б. Видите, одна петля «глухая», а вторая – это «скрутка»?

Смотрится намного эстетичнее. Но проблема заключается как раз в «глухой» петле. Сделать ее не так просто, как кажется. Если после того, как мы сформировали петлю, откусить кусачками лишний кончик, то все равно остается торчащий фрагмент (фото 7), который мало того, что может легко поранить пальцы, он еще цепляется за «плетенку», нитчатые водоросли и т.д. Тут нужно определенное умение и старание этот фрагмент зафиксировать заподлицо с основной струной. Потому так сильно и прижились поводки с двумя «скрутками» — мороки на порядок меньше.

Третий вид поводка – это две глухих «скрутки», на одной из которых помещается застежка ( фото 8). Широко используемые в нахлысте для крепления достаточно крупных «нимф», стримеров и т.п., такие застежки не менее популярны и у рыболовов в ультралайт спиннинге. Но о самих застежках чуть позже — в соответствующем разделе.

Вариант с двумя «глухими» петлями и застежкой — далеко не часто встречающийся. Опять же из-за проблем с «глухой» петлей. И потом — скрутка не менее, если не более надежна, чем, собственно, сама застежка. Другой вопрос, сколько делать оборотов для надежного крепления и какую толщину струны использовать для ультралайта? Ибо эти вводные связаны между собой неразрывно.

Разговор о пресловутых «первой» и «второй» струнах отбросим сразу, будем определять их диаметр не в номерах, а как положено – в миллиметрах, ведь для разных музыкальных инструментов толщины струн тоже разные. А то получится, что возьмем эти самые «первую» и «вторую» струну с диаметрами в 0,3 и 0,4 мм соответственно, а это безумно много для наших ультралайт приманок и тонкой оснастки. Плюс серьезная демаскировка. Щуке по большому счету все равно, а вот остальной рыбе — отнюдь. Потому чем тоньше будет поводок, тем лучше. Однако и бесконечно уменьшать сечение мы не можем.

Для изготовления ультралайт поводков я использую струны, предназначенные для акустической гитары. Производитель — не важен.Для меня лично на первых порах удобство состояло в том, что диаметр на упаковке был указан как в дюймах, так и в миллиметрах (фото 9). Советую тоньше 0,008 inch(это около 0,21 мм) проволоку не использовать. Поверьте, она достаточно тонкая. Я даже проводил эксперимент — и показывал ее некоторым рыболовам с просьбой определить диаметр без измерительного инструмента. Буквально единицы смогли дать почти верный ответ о реальной толщине. Когда как основная масса коллег остановилась на значении 0,15 мм. И только после измерения микрометром была несколько обескуражена реальным сечением.

Под более крупные приманки, например — воблеры класса минноу размером где-то в 45 мм, можно использовать струну 0,009 inch (0,24 мм) и изредка — 0,010 inch (0,28 мм).

Есть малоизвестное правило, что чем более тупой угол мы зададим «скрутке» при изготовлении, тем меньше оборотов можно использовать. И наоборот. Но все равно их должно быть не менее пяти. Но здесь есть и обратная сторона: распускать «тупую скрутку» для смены приманки — не в пример сложнее. Если угол острее, то оборотов должно быть не менее семи. Да, это будет на пару миллиметров больше, но зато работать с таким поводком намного комфортнее. Так что окончательный выбор, как всегда, исключительно за вами.

Монтаж отводного поводка на окуня под ультралайт

Отводной поводок – это один из видов спортивной оснастки. Как правило, применяется для ловли окуня, но на него охотно клюет и судак, и берш. Для ловли на отводной поводок надо освоить разные виды проводки. Она может быть и равномерной, и ступенчатой. А теперь собственно монтаж отводного поводка для ловли окуня. Нам понадобится тройной вертлюжок, монофильная леска под груз, груз и приманка. Длина лески под груз варьируется от 15 до 25 см. Если ранее вы уже освоили ловлю на джиг, то определиться с весом груза под такую снасть, как отводной поводок, будет просто: его вес должен быть на пару граммов больше, чем вес джиг-головки.

Для отводного поводка можно брать и монофильную леску, и флюорокарбон. Длина отводного поводка составляет не менее 1 метра. Правило здесь работает такое: чем пассивнее окунь, тем длиннее должен быть поводок. Ловля окуня ранней весной на ультралайт требует как раз длинного поводка. В этом случае приманка планирует в толще воды, а не у самого дна как при коротком поводке, что и провоцирует окуня на поклевку. Для ловли активного окуня поводок можно сделать покороче, при этом и чувствительность снасти будет лучше.

К основной леске или шнуру надо привязать вертлюжок. Иногда берут два вертлюжка, один из которых свободно скользит по основной леске выше вертлюжка, к которому вяжутся поводки с грузом и приманкой, но в этом случае при серьезном зацепе грузика оборвется вся снасть, включая приманку. Чтобы такого не случилось, монтаж отводного поводка для ловли окуня выполняют с использованием одного обычного или тройного вертлюжка.

Если берется обычный вертлюжок, то к нижней его петельке привязывают леску с грузом и леску с отводным поводком. В случае с тройным вертлюжком все еще проще: к центральной петельке крепится отводной поводок, к нижней – леска с грузом. Монтаж отводного поводка на окуня под ультралайт не подразумевает использование металлического поводка, так как для ловли используются мелкие силиконовые приманки, которыми вряд ли соблазнится щука.

Источник: SamRybak.ru

Популярной оснасткой для ловли на съедобку является отводной поводок. Какие-то такие подобные оснастки давно применяются рыболовами, но именно массовый бум применения отводного поводка начался в последние лет 5, с широким распространением на нашем рынке силиконовых приманок, съедобной резины. Оснастка действительно интересная, обладающая рядом возможностей, недоступных классическому джигу. Так что, рассмотрим оснастку с отводным поводком внимательнее, разберемся в вариантах монтажа, попытаемся понять, что же обеспечивает ее уловистость.

Базовый принцип оснастки под названием “отводной поводок”, достаточно прост. На конце лески привязано грузило, а выше, на некотором расстоянии крепится поводок, на котором, в свою очередь, уже привязывается крючок с силиконовой приманкой.

Что дает такая компоновка снасти? Во-первых, рыболов разносит в разные точки грузило и приманку, а значит: приманка играет более естественно, она не скована свинцовой гирей в непосредственном контакте с ней. Во-вторых, грузило можно взять заведомо большей массы, нежели мы бы смогли использовать с малой приманкой в классическом джиге. Это значит, что мы можем ловить на совсем небольшие силиконовые приманочки в местах, где большая глубина и довольно сильное течение. В-третьих, отрегулировав расстояние от грузила до места крепления поводка, рыболов будет четко знать, на каком расстоянии ото дна идет приманка. Эти все моменты имеют большое значение и дают оснастке с отводным поводком немало преимуществ перед классическим джигом и микроджигом.

В основном, конечно, отводной поводок находит свое применение на реках, в местах с течением, в районах крутых свалов, бровок. Рыболов может работать и под своим берегом, стоя на обрыве и методично работая, почти в отвес, облавливать нижнюю часть береговой бровки. Если река не очень большая – то можно забрасывать и под дальнюю бровку. Ничто не мешает применять отводной поводок при ловле с лодки.

Топчасть увесистым грузилом, считай, на одном месте, спиннингист может красиво анимировать приманку, которая играет на течении. Например, нижнюю часть бровки на большой глубине и солидном течении можно облавливать, либо классическим тяжелым джигом, либо отводным поводком. Только вот джиг будет проходить интересующий участок очень быстро, возможно, не успев достаточно раздразнить рыбу. А с отводным поводком, закинув под бровку, можно играться сколько влезет, смещаясь буквально по сантиметрам, пока рыба не клюнет. Так что, если вы ловите на реках где есть крутые бровки – обязательно обратите внимание на оснастку с отводным поводком.

Конечно, не только речными бровками ограничено применение отводного поводка. Это лишь самый яркий пример. Также, например, неплохо работает отводной при ловле с лодки на большой воде, на водохранилищах. Так ловят стайного окуня и судака.

Что же, принцип понятен, я думаю. Теперь рассмотрим детальнее техническую часть вопроса – варианты оснастки с отводным поводком.

Самый простой вариант отводного поводка вяжется прямо на берегу, если вы не собирались на него ловить, но оказались в тех условиях, где такая подача приманки будет уместна. На конец лески спиннинга привязываете подходящий грузик. Если нет ничего более удобоваримого, в его роли может выступать обычный ушастик, или даже джиг головка с какой-то силиконкой (если место чистое от коряг). Выше, на леске делаем петельку и крепим туда петля-в-петлю поводок из более тонкой лески или флюорокарбона. Ну или привязываем каким-то другим способом, у каждого рыболова есть свои подходы и любимые узлы. На конец поводка привязываем офсетный или одинарный крючок с приманкой. Так, получается примитивный монтаж с отводным поводком.

Что касается расстояния до поводка и длины поводка, то это диктуется особенностями места. Если хотят ловить совсем у дна, то отступают от грузика, буквально, 20-30см, а если хотят ловить выше, то это расстояние может быть и 0.5м, и 1м и 1.5, если надо. Длина поводка может быть также различна, но редко менее 1м, чаще 1-1.5м. Обычно, чем слабее течение, тем короче поводок. Обычная ситуация, когда поводок длиннее в 2-3 раза, чем расстояние от точки его привязки до дна. Так что, дать какие-то четкие догмы по пропорциям и длинам не берусь – это индивидуально и во многом зависит от места, поведения рыбы, степени плавучести применяемой силиконовой приманки, в конце-концов…

Итак, мы рассмотрели самый простой вариант, связанный на основной леске или шнуре спиннинга, на скорую руку. Но, у такого монтажа масса недостатков: грузило не совсем оптимальное; нет возможности быстро менять грузила с разным весом; условно, поводок грузика не устойчив к истиранию о ракушки и коряги; весь монтаж постоянно запутывается и крутится. Так что, если вы намерены специализированно ловить на отводной поводок, то следует дома подготовить снасть, наделать правильных элементов оснастки, или, хотя бы, взять на водоем все нужные компоненты. Рассмотрим, какие есть более продвинутые версии оснастки с отводным поводком.

Итак, самое простое, что можно сделать, это на конце шнура привязать небольшую застежку. Это позволит быстро менять грузки с разным весом. Также, желательно, чтобы на грузике был вертлюжок, препятствующий перекручиванию.

Второй момент, поводок лучше привязывать не напрямую к основной леске, а через вертлюжок. Вместо узла или петельки, привязываем в нужном месте вертлюжок за одно колечко. Во второе колечко вертлюжка крепим поводок.

Что касается грузика, то лучше использовать грушевидный, пулевидный или продолговатый, в форме палочки со скругленными краями, что-то подобное, как в дроп-шоте. Такие формы грузил меньше всего подвержены зацепам за коряги и застреванию в камнях на дне. Я обычно не использую для отводного какие-то специальные грузила. Или отливаю сам, или могу изготовить некую импровизацию из пулевидных грузил, предназначенных для техасской оснастки. Просто делаю из проволоки петельку и закручиваю второй конец, продев проволочку через осевое отверстие груза-пули. Все нормально работает, зацепы случаются крайне редко. Если зацепы грузиком происходят часто, то можно прибегнуть к отцепляющемуся дроп-шотовому грузилу.

Идем далее. Еще более удачный вариант сборки оснастки с отводным поводком – это применение тройного вертлюжка. Основная леска или шнур привязывается к одному колечку вертлюжка. К противоположному — вяжется поводок из относительно толстого флюорокарбона и на его конце, через застежку или при помощи узла, крепится грузило. На серединное колечко вертлюжка крепится, собственно, отводной поводок с приманкой.

Варианты с одинарным и тройным вертлюжком уже куда более приемлемые, меньше крутятся, путаются, но еще далеко до идеала. Хорошие введения – это возможность быстрее менять поводки, просто крепя их петля в петлю с колечком вертлюжка, нежели перевязывать всю оснастку. Если приходится часто изменять вес грузила – смена его через застежку, также, удобная модернизация. Ну и флюорокарбоновый поводок грузила – это очень уместно. Дело в том, что 100% флюорокарбон, помимо того, что почти незаметен в воде, еще и обладает прекрасной износостойкостью. Такой поводок очень стоек к повреждениям при контакте оснастки с ракушечником, острыми корягами и камнями. Как было сказано в начале, отводной поводок используют на крутых бровках и воздействие на этот поводок ракушечником – очень велико. Если бы не флюр, то поводок из обычной лески и, тем более, шнура, обрезался бы раз за разом, терялись бы грузики.

И, наконец, мой любимый, скользящий монтаж, практически лишенный захлестов и перекручиваний.

Имеется поводок из относительно толстого флюорокарбона. На одном конце крепится грузило оснастки, на другом – вяжется вертлюжок. Этот вертлюжок надевается на основной шнур снасти, он свободно скользит. На конце шнура привязывается еще один вертлюжок. Если используется тяжелый груз, будет не лишним поставить небольшую бусинку на шнуре, между вертлюжками, чтобы те не бились друг о друга, не попортили узел. На свободное колечко второго вертлюжка крепится наш отводной поводок из тонкого флюорокарбона, на конце которого будет приманка.

Такой монтаж не перекручивается, не перехлестывается. Благодаря достаточно жесткому флюорокарбоновому поводку грузила, оно не захлестывается за коряги. Это самый оптимальный вариант монтажа, как по мне. К тому же, благодаря скользящей схеме, поклевки лучше передаются на спиннинг, ведь вес грузила не препятствует этому.

Обычно, я заготавливаю поводки для грузил дома и держу их на бобине от лески. Если оборвался поводок с приманкой, то просто вяжу новый на месте. Заметьте, грузило находится на основной леске и если был зацеп приманки, то рвется только ее тонкий поводок, а остальная оснастка цела. Если же порвался шнур при зацепе грузиком, и потерялся весь монтаж, или порвался поводок грузика (смотря, что прочнее и как легла карта). Тогда, я достаю готовый поводок с бобины и довязываю оснастку, как описано выше. Как минимум, уже не занимаюсь вязкой одного из поводков.

Конечно, есть еще вариации оснастки с отводным поводком. Не претендую на то, чтобы описать все. Я указал наиболее популярные, те, которыми пользуюсь сам, время от времени. Можно еще, например, на тройном вертлюжке крепить поводок груза к среднему колечку, а поводок с приманкой – к крайнему. Можно использовать дополнительную вставку, чтобы отводной поводок на вертлюжке скользил между двумя вертлюжками, ограничивающими ему путь на основную леску и на поводок грузила. Но, мне такие варианты не очень. Или бессмысленно, или многовато фурнитуры. Пусть каждый выберет для себя, что больше по душе. Практика — рассудит.

К вопросу, что лучше применять с отводным поводком в качестве основной лески на спиннинге, леску или шнур – ответ: шнур, т.к. он дает лучшую чувствительность, та и прочность снасти с ним солиднее. Что касается поводка, на котором крепится грузило – однозначно 100% флюорокарбон. Крючок: в коряжистых местах – офсетный, в чистых – одинарный, в редких случаях — двойник. Приманки можно использовать самые разные, все многообразие современной съедобки: виброхвосты, твистеры, слаги, черви, раки и т.д.

Как привязывать элементы оснастки? Для привязки вертлюжков, застежек, грузила, используют популярные рыболовные узлы, такие, как: “клинч” и его вариации, а также – “паломар”. Таким же образом можно привязывать и крючок. Однако, если хотят дать приманке еще больше свободы, вяжут крючок в петле при помощи узла “Рапала”.

Естественно, монтаж с отводным поводком существенно может варьироваться по мощности. Где-нибудь на неглубокой протоке со слабым течением она может быть совсем изящной. Вес грузика может не превышать 5-7г, поводок грузика может делаться из флюорокарбона 0.16-0.2мм, а поводок приманки из флюра 0.1-0.14мм. Соответственно, и приманочки тут будут применяться сугубо микроджиговые, 1.5-3” не более, с небольшими легкими крючками. Противоположность – это монтаж отводного для ловли на глубокой реке, на солидном течении. Грузило здесь может быть 30, 50 и более грамм. Тут и шнур будет серьезный, и поводок грузила можно делать из флюорокарбона 0.3-0.4мм, а отводной поводок из 0.18-0.25мм, в зависимости от размеров рыбы. Промежуточных вариантов тоже не счесть. Вес грузила выбираем, чтобы хорошо чувствовать снасть, чтобы течение сильно не сносило оснастку и был постоянный контроль груза по дну.

Серьезным недостатком, по сравнению с классикой, является то, что оснастку с отводным поводком сложно забрасывать, она некомпактная, груз в одной точке – приманка в другой; подчас, длинный поводок с приманкой болтается, цепляется за кусты. Так что, нужно относительно просторное место для ловли, для размаха. Ну, и используют достаточно длинные спиннинги. Тест спиннинга для отводного поводка, понятное дело, должен подходить для используемых весов грузил.

Тем более, не рекомендую использовать оснастку сразу с несколькими поводками. Путаницы не избежать. Разве только делать короткие поводки, но, это уже другая история и называется она – гирлянда.

Играть приманкой на отводном поводке можно самыми разными способами. Это могут быть потяжки, волнообразные движения, легкие подтвичивания. В конце концов, очень многое делает течение, увлекающее приманку за собой, когда груз падает на дно.

Вот такая она, оснастка с отводным поводком. Это мощный и очень уловистый инструмент. Пользуйтесь!

Источник: sedobka.ru

Застежки для ультралайта

На данный момент проблема выбора уже не актуальна, а ассортимент в магазинах — более-менее устоялся. В Ультралайте используются застежки многих типов, но не будем забивать голову и остановимся на основных трех. Первая модель (фото 10) – это наиболее популярная для ультралайта самозатягивающаяся застежка. При мощной, разрушающей нагрузке такая застежка, деформируясь, вытягивается, но не расстегивается – за очень редким исключением (видимо, дело и в самой конструкции, и в качестве проволоки, точнее — ее пружинящих свойствах). Выбирать будем самые мелкие модели. Например, Owner серии 52818 или Р-15, размер 00 (фото 11). Проволочку здесь тоже хотелось бы попружинистей, но, во всяком случае, это одни из самых мелких и более-менее доступных застежек.

Вторая модель ( фото 12) – это упоминавшаяся ранее нахлыстовая застежка. Помимо нескольких размеров, мне удалось попробовать круглые и каплевидные. Если с круглой формой мы более-менее знакомы: приходилось не раз (в связи с отсутствием в розничной продаже) снимать такие застежки с цепочек, которые широко используют для подвесок в зимних блеснах, то с каплевидной мое знакомство состоялось всего года три назад. Но сначала о круглых. Круглые (фото 13 а) выпускается в основном фирмой Mustad. Качество очень неравнозначное. У меня было несколько случаев, когда такая застежка разгибалась на рыбе. Проволоку хотелось бы использовать более надежную, и чтобы партии были с прогнозируемым одинаковым качеством. Вторая модель на фото — в виде капли (фото 13 б).Производитель – мало у нас известная североамериканская фирма Kipper. В этом году удалось достать все 4 размера (фото 14) — на всякий случай. Качество — отменное.

Такие застежки и места на оснастке занимает минимально, и выглядят более чем эстетично. Особенно — каплевидная (фото 15).Другое дело, что снимать с них приманку – сущая морока, тут лучше использовать тонкий пинцет. Хотя я, честно скажу, приноровился обходиться и без вспомогательных инструментов.

И третий вариант – это самодельная застежка ( фото 16). Представляет собой сильно сокращенную по длине версию поводка из струны. И изготовляется из того же материала. Встречается нечасто. Во-первых, в связи с определенной сложностью изготовления. А во-вторых, база такой застежки несколько увеличена из-за скрутки. Но это осознанная плата за надежность.

Хотелось бы отметить самодельные «самозатяжки» небезызвестного в узких кругах рыболовов Андрея Акимова. К сожалению, их у меня сохранилось всего пара штук ( фото 17).Слева, для сравнения — застежка от Owner. Надо будет настоять на восполнении запаса.